很多日常生活中常見常用的名詞都有明確的科學意涵，它們的規(guī)范釋義離不開各界專家們的持續(xù)貢獻，科技名詞規(guī)范統(tǒng)一之后，科學界和社會公

眾的“對話”也就是科普工作才能順暢開展。

　　全國科學技術(shù)名詞審定委員會和國家市場監(jiān)督管理總局前不久聯(lián)合發(fā)布了國際單位制新詞頭中文名稱。新詞頭的中文名稱為：容[那]、柔[托]、

昆[它]、虧[科托]，分別表示10^27、10^-27、10^30、10^-30。引入新詞頭后，可以更簡潔地表達很大或很小的量值，例如地球質(zhì)量約為6容克，

電子質(zhì)量約為0.9柔克。

　　這4個新詞頭是在2022年11月舉辦的國際計量大會上通過決議引入的，英文名稱分別叫做ronna、ronto、quetta、quecto。新詞頭發(fā)布后，

我國相關(guān)機構(gòu)、學者很快啟動了其中文定名工作。這項工作在國家市場監(jiān)督管理總局計量司支持下，由全國科學技術(shù)名詞審定委員會委托中國計量

科學研究院組織開展。歷經(jīng)近半年時間，經(jīng)過意見征集、專家研討和中文名審定等程序，新詞頭的中文名稱才終于亮相。

　　“翻譯”幾個小小名詞，為何需要長達半年的持續(xù)工作？在這次中文名詞的制定過程當中，來自計量學、物理學、化學、數(shù)學、計算機科學、

語言學、翻譯學等領(lǐng)域的30余位專家付出了怎樣的努力？科技日報記者從相關(guān)專家處得知，科技名詞制定背后，其實大有玄機。

　　審定須符合多項原則

　　“這兩個單詞的英文發(fā)音，究竟哪個更接近‘柔’字？”“在古漢語當中，‘昆’字有哪些含義？”“‘虧’字會引發(fā)使用者哪些聯(lián)想？”

　　2023年4月，在北京召開的一場研討會上，專家們提出了以上問題，并且就這些問題開展了熱烈的討論。

　　從這些問題可以看出，在科技名詞的定名過程當中，工作人員考慮的因素有很多，涵蓋了語音、語義、社會影響等多個方面。全國科學技術(shù)名詞

審定委員會專職副主任裴亞軍表示，這些因素背后其實是預先確定的一系列原則。

　　我國的科技名詞規(guī)范化工作是有組織和成體系進行的。國務(wù)院成立專門機構(gòu)全國科學技術(shù)名詞審定委員會負責組織我國的科技名詞審定公布工作。

國務(wù)院文件明確規(guī)定，由全國科學技術(shù)名詞審定委員會審定公布的科技名詞帶有權(quán)威性和約束力，全國各科研教學、媒體出版、生產(chǎn)經(jīng)營等單位應(yīng)遵照

執(zhí)行。為了確保審定公布科技名詞的權(quán)威性和約束力，審定公布科技名詞必須按照嚴格的程序進行。

　　裴亞軍介紹，科技名詞是科學技術(shù)形成、記錄、積累、交流、傳播的前提和基礎(chǔ)，是科學知識的核心載體和科學思維的中介。科技名詞的審定原則

包括單義性、科學性、系統(tǒng)性、簡明性、民族性、國際性和約定俗成等原則。其中，單義性和科學性是比較突出的兩條原則，單義性的主要含義是在同

一學科領(lǐng)域內(nèi)一個概念僅確定一個與之相對應(yīng)的規(guī)范的中文名稱；科學性的主要含義是定名應(yīng)當準確表達單個概念的科學內(nèi)涵和本質(zhì)屬性。

　　“人們經(jīng)常會提到‘核磁共振’，這讓許多人誤以為其涉及到‘核能’或‘放射性’，從而產(chǎn)生了不必要的恐懼。然而，規(guī)范的說法應(yīng)是‘磁共振

成像’，這是一種無創(chuàng)、無放射性的醫(yī)學診斷技術(shù)。”裴亞軍舉例。

　　因此，在容[那]、柔[托]、昆[它]、虧[科托]4個名詞的制定過程中，專家們也充分考慮了用字與數(shù)量的對應(yīng)關(guān)系、詞匯可能引發(fā)的聯(lián)想以及這些字有

無被使用在其它名詞當中。經(jīng)過反復推敲與核驗，一組符合審定原則的科技名詞才終于誕生。

　　科技名詞制定工作意義深遠

　　中國計量科學研究院院長方向全程見證了4個新名詞的誕生過程，作為計量和標準化領(lǐng)域的專家，方向?qū)萍济~制定工作的意義深有體會。

　　“有時候，我們制定的科技名詞，會為中文增添新的語義，甚至能夠影響全社會的用語習慣和語言感知。”方向說，“納米”一詞誕生后，“納”字

可能引發(fā)使用者對于極度微小的聯(lián)想，這是科技名詞定名影響中文的例子之一。同理，我國早年引入的一整套公制名詞，例如“米”“分米”“厘米”等

詞匯更是早早給中國人的用語習慣帶來了巨大的影響。

　　方向表示，科技名詞看似不起眼，實際上卻堪稱科技界的“基礎(chǔ)設(shè)施”之一，沒有科學規(guī)范統(tǒng)一的名詞體系，科學交流將會變得非常困難。

　　“以統(tǒng)計學常用的誤差、精確度、準確度這幾個詞為例，我們學者在日常交流當中都難免把它們混在一起使用，然而這幾個詞的內(nèi)涵其實大有不同。

名詞背后甚至可能存在哲學層面的，或者說是本體論和認識論的差異。例如‘誤差’一詞假定了絕對準確值的存在，而‘精確度’一詞預設(shè)數(shù)值存在波動，

這些說法如果沒有統(tǒng)一的釋義和使用規(guī)范，學者之間的交流就容易變成雞同鴨講的討論，由此可見科技名詞制定工作的重要性。”方向說。

　　“就連我的研究領(lǐng)域，也就是計量，其名字背后也大有講究。‘量’字讀四聲是名詞，讀二聲是動詞，‘計量’和‘計量’的含義并不相同。‘計量’

的‘量’讀二聲時，代表對自然界的符合測量標準規(guī)則的量化觀測賦值行為；而‘計量經(jīng)濟學’的‘量’應(yīng)讀四聲，代表對一些特定數(shù)值的估算，以量的核

算作為分析方法。”方向接著補充。

　　除了科學交流，大眾科普也極其需要高質(zhì)量的科技名詞。立秋、厄爾尼諾、臺風、沙塵暴、糖、抗衰老……這些日常生活中常見常用的名詞都有明確的

科學意涵，它們的規(guī)范釋義離不開各界專家們的持續(xù)貢獻，科技名詞規(guī)范統(tǒng)一之后，科學界和社會公眾的“對話”也就是科普工作才能順暢開展。

　　多舉措共助推廣普及

　　全國科學技術(shù)名詞審定委員會事務(wù)中心宣傳推廣處負責人杜振雷表示，該委員會已經(jīng)推出大量舉措，全力做好規(guī)范科技名詞的推廣普及。

　　“我們與科學出版社、商務(wù)印書館等出版社合作，對審定完成的科技名詞進行了及時的出版公布，截至2023年6月，已經(jīng)出版各學科領(lǐng)域的科技名詞出

版物168種。”杜振雷透露。

　　新聞出版是推廣普及規(guī)范科技名詞的重點領(lǐng)域，全國科學技術(shù)名詞審定委員會受國家新聞出版行政主管部門委托，已經(jīng)舉辦了超過40期科技名詞規(guī)范繼

續(xù)教育培訓班。此外，全國科學技術(shù)名詞審定委員會還開展了面向醫(yī)院和高校等領(lǐng)域的科技名詞規(guī)范化使用的技能培訓。

　　目前，我國的科技名詞規(guī)范化工作已經(jīng)走在了前列，主要表現(xiàn)在我國設(shè)有專門的工作機構(gòu)，科技名詞工作開展學科領(lǐng)域最為廣泛、參與專家學者最多、

審定程序最為完善。

　　“科技名詞規(guī)范化是支撐科技創(chuàng)新的一項基礎(chǔ)性系統(tǒng)性工程，是科技、教育基礎(chǔ)能力建設(shè)和文化能力建設(shè)的重要組成部分。但是，我國在科技名詞立法

以及長效制度保障方面仍然稍有缺失。”裴亞軍坦言，“為此，全國科學技術(shù)名詞審定委員會正在積極推進制度保障工作。”

　　目前，在《中華人民共和國國家通用語言文字法》《中華人民共和國標準化法》《中華人民共和國專利法實施細則》《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》《學術(shù)論文

編寫規(guī)則》等眾多法律、法規(guī)、標準中均有規(guī)范使用科技名詞的相關(guān)條款。

　　“當今世界科技創(chuàng)新日新月異，我國科技事業(yè)蓬勃發(fā)展，各個領(lǐng)域的科技新詞在大量涌現(xiàn)，科技名詞制定的任務(wù)也格外重。只有把這一部分工作做好，

我國的科學交流和科學普及工作才能行穩(wěn)致遠。”方向強調(diào)。（記者 孫明源）